【一起打造特色公園遊戲場！】
今天下午薇仲來到四維里公園，在美好（有點過度美好QQ）的陽光下與一群超棒的「基隆特公盟」媽媽爸爸們討論特色公園及孩子們的遊戲權議題！
在繁忙的行程中能夠來到公園裡，心情真的很好，但薇仲發現公園遊戲場中的塑膠遊具，因為太陽長時間曝曬以致表面溫度過高，不太適合小朋友在上面玩耍和皮膚接觸。其實，薇仲小時候也曾因為在公園玩盪鞦韆時不慎摔落到凹凸不平的水泥表面受傷，以及在運動公園中騎腳踏車摔倒撞破頭，而對在公園中玩耍有陰影，也因此，更希望能夠打造有在地文化美學與特色、以孩子們為主體並且可以安全玩耍、發展各種想像和潛能的遊戲空間！
薇仲從以前在基隆各地採訪到現在在安樂區各里拜訪，常常在看到不同的公園遊戲場時覺得有點疑惑，「這裡好像之前有來過了？」後來才發現，是因為公園或遊戲場內的塑膠遊具實在太像，才造成這樣的誤會......這些造型、色彩相同的塑膠遊具，也就是所謂的「罐頭遊具」。基隆特公盟的媽媽爸爸們分享時說到，其實這些大同小異的遊具，孩子們可能玩幾分鐘就沒有興趣了。這些大量分佈在各公園遊戲場的罐頭遊具，真的符合孩子們的遊戲需求嗎？孩子們真的會有興趣玩、真的喜歡嗎？
從近年來台灣各地和台北市的經驗中出發，基隆特公盟媽媽爸爸們跟我們分享了許多很棒的案例，不少有著多樣材質、多種玩法兒童遊具的特色遊戲場取代了罐頭遊具，吸引各地家長帶著孩子去玩耍。那麼基隆呢？我們是否可以期待有著充分的公民及使用者（也就是真正擁有遊戲權的孩子們）參與設計、可以帶給孩子更多體能及美學的刺激與挑戰，同時兼具共融精神及在地文化美學的特色公園遊戲場呢？
市政府在去年於工務處下新設「公園管理科」，踏出這一步值得鼓勵，然而，第一線公務員雖然很努力辛苦，但在實際執行和運作上管理權責不清，預算及規劃牽涉跨局處，基隆的公園維護、管理還是問題重重。而即便市府有心投入特色公園和非罐頭遊具的打造，在幾個案例中（例如暖暖運動公園磨石溜滑梯）可以發現，不管是在公民參與或是設計上，都有非常大的進步空間。
當然，和可以大量採購、裝置的罐頭遊具相比，特色遊戲場的設計和打造，需要投入大量公民／使用者／專業者的參與和設計成本，但我們認為這些投入都是非常必要的（而且實際上，特色、好玩的遊具不一定需要花費高額打造！），另外，特色公園遊戲場的定期維護與管理也十分重要。
呼應基隆特公盟的連署訴求（這裡連署➡️ https://goo.gl/RU3bCc ），我們希望從現在開始，市府對於未來的公園用地和遊樂設施規劃應公開透明，除了應召開各階段規劃說明會外，相關審議和設計規劃都應有幼教、體能發展等專家以及使用者的參與，相關資訊（預算、規劃和期程）也應公開於方便查詢的網路平台。同時針對目前的公園管理問題，進行檢討改善。目前正在規劃中的幾個公園，也應落實使用者參與設計（例如正在規劃中的大武崙森林極限公園，安樂區的孩子和家長們應該都有很多想法和期待）！
今天非常感謝基隆特公盟的媽媽爸爸們跟我們分享（真的長了很多相關知識和想法！），未來，希望透過更多人（孩子們和大人們）的參與和意見，一起打造屬於大家的在地特色公園遊戲場！
#還我特色公園行動聯盟基隆分部
#一起打造特色公園遊戲場
#使用者參與設計
FB社團「基隆特色公園養成計劃」 https://goo.gl/nbdkUX
Search